國家提倡用增施有機肥，技術專家講要多施有機肥，但很多人對有機肥投資積極性還是不高，原因是覺得有機肥“勁頭小”，對產量貢獻不大。

最近在微信上看到有人發技術文章，講一噸有機肥能頂多少大化肥。從技術角度講，這樣的文章沒有錯，但出發點考慮的還是“有機肥有沒有勁”。

大化肥和有機肥都重要，他們之間存在相同的功能，但也有重大的區別。認清他們之間的區別，有利于科學投資。

凡是肥料，不論是大化肥還是有機肥都先作用于土壤，后作用于植物。

對于土壤來說：大化肥對土壤表現為一定的破壞作用，這一點大家都有共識。而有機肥能改良土壤，提高土壤性能。從對土壤的涵養作用來看，有機肥優勢特別明顯。

對于作物來說：大化肥的營養功能巨大，沒有大化肥，就沒有高產量。有機肥對作物的營養功能的確遠遠比不上大化肥。但是，有機肥對作物的作用表現為兩點，一是營養功能，二是生理調節功能。在大化肥承擔了作物主要營養功能的當下，增施有機肥主要是利用其對作物的生理調節功能。據專家研究，生理調節功能主要由生物酶、中間代謝物、內源激素、抗性物、細胞膜構成物、代謝吸收促進物等承擔，這些成分只有有機肥中最豐富。

總歸一句話：大化肥是拿產量的，有機肥是涵養土壤和養樹的，兩者沒有可比性。硬要拿有機肥和大化肥“比勁頭”，就像拿體操運動員和拳擊運動員比誰更有勁一樣，是不科學的。

切記：靠施大化肥保產量，靠施有機肥養地、養樹?，F在正是秋施基肥的關鍵時候，提醒大家分清大化肥和有機肥的不同功能，千萬不要忽視有機肥。國家提倡用增施有機肥，技術專家講要多施有機肥，但很多人對有機肥投資積極性還是不高，原因是覺得有機肥“勁頭小”，對產量貢獻不大。

最近在微信上看到有人發技術文章，講一噸有機肥能頂多少大化肥。從技術角度講，這樣的文章沒有錯，但出發點考慮的還是“有機肥有沒有勁”。

大化肥和有機肥都重要，他們之間存在相同的功能，但也有重大的區別。認清他們之間的區別，有利于科學投資。

凡是肥料，不論是大化肥還是有機肥都先作用于土壤，后作用于植物。

對于土壤來說：大化肥對土壤表現為一定的破壞作用，這一點大家都有共識。而有機肥能改良土壤，提高土壤性能。從對土壤的涵養作用來看，有機肥優勢特別明顯。

對于作物來說：大化肥的營養功能巨大，沒有大化肥，就沒有高產量。有機肥對作物的營養功能的確遠遠比不上大化肥。但是，有機肥對作物的作用表現為兩點，一是營養功能，二是生理調節功能。在大化肥承擔了作物主要營養功能的當下，增施有機肥主要是利用其對作物的生理調節功能。據專家研究，生理調節功能主要由生物酶、中間代謝物、內源激素、抗性物、細胞膜構成物、代謝吸收促進物等承擔，這些成分只有有機肥中最豐富。

總歸一句話：大化肥是拿產量的，有機肥是涵養土壤和養樹的，兩者沒有可比性。硬要拿有機肥和大化肥“比勁頭”，就像拿體操運動員和拳擊運動員比誰更有勁一樣，是不科學的。

切記：靠施大化肥保產量，靠施有機肥養地、養樹?，F在正是秋施基肥的關鍵時候，提醒大家分清大化肥和有機肥的不同功能，千萬不要忽視有機肥。